建“两遍”的扶贫路

www.zjrb.cn  诸暨网  2018/9/3 8:00:00  来源: 中国纪检监察报  编辑:陈少杰

“生产路终于扒掉重建了,我们之前的举报,区里还是重视的……”江苏省盐城市城南新区三星村村民耿某看到挖土机等设备进村时兴奋地说。

今年3月,盐城市城南新区纪工委收到一封群众实名举报信,反映三星村村干部不作为乱作为,导致去年11月新建的生产路工程质量不达标,建成不到一个月已多处裂缝损坏。

事关群众切身利益,该区纪工委立即成立调查组进行核查。

“去年村里有4400米‘一事一议’扶贫道路工程指标,到了10月份,还有1600米的指标没有用,我们就向街道和区里申请了生产路硬化工程。”三星村村委会主任蔡某向调查组介绍道。

既然是“一事一议”财政扶贫项目,不存在资金短缺的问题,为何成为了豆腐渣工程?带着疑问,调查组实地走访了该项目。

“这是三星村实施的项目,村干部最清楚情况。”街道负责村居道路工程项目的陈某、杨某两人绕开了话题。初次接触下来,调查组没有实质性的收获,于是决定先固定好证据。

不久,盐城市两家专业工程检测中心分别提供了三星村生产路的混凝土取芯和水泥混凝土面层厚度的检测报告。结论为“70%以上的路面厚度低于设计标准15厘米,最薄处仅8.8厘米,混凝土强度由C30标准降为了C25。”

“合同签订后两个月,混凝土由300元每立方米涨到近500元,若按合同约定,我们肯定赚不到钱。”看着检测报告,施工负责人姜某承认了偷工减料的事实。

公开招标项目,监理单位参与监督,质量如此之差,为何施工方还能顺利拿到合同约定的60%工程款?调查组决定找该工程监理孙某进行核实。

“工程质量的确存在问题,我也多次向街道、村里负责人反映。”

“那你为何在验收单上签字?”

“施工老板说街道和村里都签字盖章了,你监理多什么事,我只好……”孙某无奈地说。

施工单位、监理单位的言词证据到位后,调查组对蔡某、杨某等人的谈话也就水到渠成。他们对各自在履职过程中存在的监管缺位、失职失责行为作出了检讨。

今年5月,城南新区纪工委责成所在街道对蔡某、陈某进行立案审查,对杨某等其他责任人作出诫勉谈话、提醒谈话处理。在此基础上,该区还责成建设工程主管单位要求施工单位和监理单位先行启动重建工程,再按照合同约定和行业规则给予相应处罚。

“要从扶贫路成为‘民怨’路中吸取教训,加大对扶贫项目真正的监管力度,让扶贫政策落地生根,给老百姓带来实惠。”城南新区纪工委书记崔成江说。

转载自《中国纪检监察报》